Interviewly
📋

Örnek Rapor

Bu, gerçek bir mülakatın anonimleştirilmiş analizidir

Tam AnalizNeredeyse HazırTeknik

Teknik Mülakat

72/100(%88 güven)

Sağlam teknik temeller ve sistem tasarımı için iyi içgüdüler. Kod açıklamaları netti ama daha özlü olabilirdi. Sistem tasarımı tartışması ölçeklenebilirliği ele aldı ancak gözlemlenebilirlik ve hata modlarını atladı. Aday ödünleşimleri iyi anladı ancak çözümlere çok hızlı atladı—önce gereksinimleri netleştirmek daha iyi olurdu. Daha yapılandırılmış yaklaşım ve daha kısa açıklamalar performansı önemli ölçüde artırır.

7.0

İletişim

7.3

Uygunluk

7.1

Güven

7.4

Hazırlık

Güçlü Yönler

  • +Kod tasarımlarını ve mimarilerini mantıksal olarak açıklayabilir
  • +Farklı yaklaşımlar arasındaki ödünleşimlerin farkındadır
  • +Kod kalitesi ve test kapsamına önem verir
  • +Bilgi boşlukları konusunda dürüst, blöf yapmaz

Gelişim Alanları

  • -Çözümlere atlamadan önce gereksinimleri netleştirin
  • -Teknik açıklamalar genellikle çok detaylı—daha özlü olun
  • -Sistem tasarımı tartışmalarında izleme ve hata işlemeyi atladı
  • -Beklenen zaman/alan karmaşıklığını her zaman belirtmiyor

Sütun Bazında Değerlendirme

🗣️

İletişim

Açıklık, yapı ve ifade

7.0/10

İyi

🎯

Uygunluk

Sorulara doğrudan ve uygun yanıtlar

7.3/10

İyi

💪

Güven

Cevaplarda güvence ve inanç

7.1/10

İyi

📚

Hazırlık

Araştırma ve hazırlık kanıtı

7.4/10

İyi

🎬Önemli Anlar

18:45

"Çözümü kodlamadan önce, kısıtlamaları netleştireyim. Giriş sıralanmış mı? Yinelenen değerler olabilir mi?"

Mükemmel. Atlayıp kodlamadan önce gereksinimleri netleştirmek iyi mühendislik uygulamasını gösterir.

Bunu her problem için yapın. Her zaman varsayımlarınızı belirtin.
32:10

"Kubernetes'i üretimde kullanmadım ama Docker'ı çok kullandım. Orkestrasyon kavramlarını anlıyorum."

Dürüstlük iyidir, ancak değeri nasıl ekleyebileceğinizi göstermeyi kaçırdınız. İlgili deneyiminizden nasıl öğrenebileceğinizi göstermek için köprü kurun.

Ekleyin: 'Bunu nasıl öğreneceğimi düşünebilir miyim? Önce tutoryal cluster kurardım, sonra bir yan projemi taşırdım, sonra....'

🚀Eylem Planı

  • 1Her sistem tasarımı tartışması için izleme, uyarılar ve hata modlarını kontrol listesi yapın
  • 2Herhangi bir algoritma çözümü yazdıktan sonra Big O'yu belirtmeyi alışkanlık haline getirin
  • 3Teknik açıklamalar için 2 dakikalık bir zamanlayıcı ayarlayın

📊Mülakat İstatistikleri

64%

Konuşma Süresi

5120

Kelimeleriniz

168

Kelime/Yanıt

5

Sorduğunuz Sorular

Tespit Edilen Dolgu Kelimeler

yani (15x)şey (11x)bilirsiniz (8x)

Tespit Edilen Tereddüt İfadeleri

sanırım (9x)muhtemelen (7x)belki (6x)

Detaylı Geri Bildirim

Bu sağlam bir teknik mülakatıydı. Algoritma ve sistem tasarımı becerileriniz netti. Karmaşık problemleri çözebilirsiniz ve ödünleşimleri anlarsınız. Bilgi boşluklarını (Kubernetes) nasıl ele aldığınız profesyoneldi ve dürüstlüğünüz güven yarattı. Ana geliştirme alanı iletişimde—özellikle özlük. Birkaç açıklamanız 4-5 dakika sürdü, ki bu çok uzun. Mülakatçılar öz, etkili açıklamaları tercih eder. Teknik konular için başlangıçta 60-90 saniye hedefleyin, istenirse derinleşin. Bu kalibrasyon pratiğe gelir. Sistem tasarımı tartışmanız ölçeklenebilirlik ve veritabanı seçimlerini iyi ele aldı ama operasyonel endişeleri—izleme, uyarılar, hata modları—atladı. Üretim sistemleri bu konularda düşünmeyi gerektirir. Gelecek mock'larınıza ekleyin. Algoritma problemleri sırasında özür dilmeyi bırakın. 'Üzgünüm' demek yerine, 'yeniden düşüneyim' deyin ve problem çözme sürecinizi gösterin. Mülakatçılar düşünce sürecinizi—yalnızca doğru cevabı değil—görmek ister. Bu alanlar üzerinde çalışmayla, teknik mülakatları güvenle geçersiniz.

Sık Sorulan Sorular

Algoritmayı hatırlamıyorsam ne yapmalıyım?

Özür dilemeyin. Problem çözme sürecinizi gösterin: problemi anlayın, küçük örneklerle başlayın, kaba kuvvet çözümü tartışın, ardından optimize edin. Mülakatçılar düşünce sürecinizi görmek ister. Unuttuğunuzu söyleyip çözümlemeye çalışmak hiç denemememekten iyidir.

Sistem tasarımı için teknik açıklamalarım ne kadar detaylı olmalı?

Yüksek seviyede başlayın (2 dakika: ana bileşenler, veri akışı) ve mülakatçının sinyallerini okuyun. Derinleşmek istiyorlarsa sorarlar. Mülakatçılar detay anlatımı değil konuşma ister. Özet açıklamalar yapın ve mülakatçının nereye odaklanmak istediğini sorgulamak için duraklamalar yapın.

Bir teknolojiyi üretimde kullanmadıysam ne diyebilirim?

Dürüst olun, ardından değeri nasıl ekleyebileceğinizi gösterin: ilgili deneyiminizi belirtin, nasıl öğreneceğinizi açıklayın, bunu öğrenme becerilerinizi göstermek için kullanın. 'X'i kullanmadım, ama Y'yi kullandım ki benzer. Nasıl yaklaşacağımı düşüneyim...' güçlü bir yanıttır.

Kendi Analizinizi Edinin

Mülakat kaydınızı yükleyin ve performansınıza özel aynı detaylı geri bildirimi alın.

Diğer Örnekleri Gör