Exemplo de Relatório
Esta é uma análise anonimizada de uma entrevista real
Designer UX
Portfólio mostra habilidades visuais mas falta profundidade em processo de pesquisa. Estudo de caso pulou validação de usuário e foi direto para soluções. Precisa demonstrar mais pensamento centrado no usuário e iteração baseada em feedback. Habilidades de comunicação são boas mas faltam métricas de impacto. Com preparação focada em UX research e validação, estaria mais forte.
6.8
Comunicação
6.2
Relevância
5.8
Confiança
6.0
Preparação
Pontos Fortes
- +Fortes habilidades visuais e atenção a detalhes
- +Comunicação clara sobre decisões de design
- +Boa compreensão de princípios de UI
- +Entusiasmo genuíno por design
Áreas de Melhoria
- -Processo de pesquisa de usuário precisa ser mais robusto
- -Pulou validação no estudo de caso—assuma menos sobre usuários
- -Faltam métricas de impacto nos projetos
- -Precisa articular melhor trade-offs entre UX e objetivos de negócio
Avaliação por Pilar
Comunicação
Clareza, estrutura e articulação
Precisa Melhorar
Relevância
Respostas diretas e apropriadas às perguntas
Precisa Melhorar
Confiança
Segurança e convicção nas respostas
Precisa Melhorar
Preparação
Evidência de pesquisa e preparação
Precisa Melhorar
🚀Plano de Ação
- 1Adicione métricas de impacto a todos os projetos do portfólio
- 2Documente processo de pesquisa para 3 projetos principais
- 3Prepare história de quando pesquisa de usuário mudou sua direção de design
- 4Estude frameworks de UX research: entrevistas, testes de usabilidade, etc
📊Estatísticas da Entrevista
61%
Tempo de Fala
3567
Suas Palavras
119
Palavras/Resposta
4
Perguntas Feitas
Palavras de Preenchimento Detectadas
Expressões Hesitantes Detectadas
Feedback Detalhado
Entrevista que mostrou potencial mas também gaps significativos em processo de UX. Suas habilidades visuais são claras—designs são polidos e mostram boa compreensão de princípios de UI. Mas a maior preocupação é falta de processo de pesquisa robusto. No estudo de caso, você pulou direto para soluções sem validar suposições. UX não é sobre fazer designs bonitos—é sobre resolver problemas de usuários baseado em evidência. Seu portfólio mostra resultados finais mas não conta história de como você chegou lá. Case studies precisam mostrar: problema original, pesquisa que fez, insights descobertos, como isso informou design, iterações baseadas em feedback, e impacto final. Faltam métricas de sucesso. Para cada projeto, deveria saber: isso melhorou tempo em tarefa? Aumentou conversão? Reduziu erros? Sem métricas, é difícil demonstrar valor de negócio de seu trabalho. Para melhorar: 1) Aprofunde conhecimento e prática de UX research, 2) Reescreva case studies com processo completo documentado, 3) Adicione métricas de impacto, 4) Pratique articular trade-offs entre UX perfeita e restrições de negócio.
Perguntas Frequentes
O que deve estar em meu portfólio de UX?
3-5 case studies profundos melhor que 10 superficiais. Cada um deve mostrar: problema, sua pesquisa (métodos e insights), processo de ideação, iterações baseadas em feedback, solução final, e impacto mensurável. Inclua sketches, wireframes, protótipos—mostre processo, não só final polido.
Como mostrar impacto de trabalho de UX?
Métricas quantitativas quando possível: conversão aumentou X%, tempo em tarefa caiu Y%, satisfação melhorou Z pontos. Qualitativas também valem: quotes de usuários, observações de testes de usabilidade. Se não tem métricas, prepare como mediria sucesso.
E se não fiz muita pesquisa de usuário nos projetos?
Seja honesto mas mostre que entende importância. Diga: 'Neste projeto não tive acesso a usuários, então usei [métodos alternativos]. Idealmente teria feito [descreva pesquisa que faria].' Depois, faça projetos pessoais/freelance onde você controla processo e faz pesquisa de verdade.
📂Descubra Outros Exemplos
Obtenha Sua Própria Análise
Faça upload da gravação da sua entrevista e receba o mesmo feedback detalhado adaptado ao seu desempenho.