Interviewly
📋

Exemple de Rapport

Ceci est une analyse anonymisée d'un vrai entretien

Analyse ComplètePrêtMixte (SQL + Étude de Cas + Comportemental)

Analyste de Données Senior

83/100(90% de confiance)

Excellent profil d'analyste avec de fortes compétences SQL et une très bonne capacité à raconter des histoires avec les données. Les études de cas étaient bien structurées avec des conclusions orientées action. La communication avec les stakeholders était un point fort. Quelques améliorations mineures sur l'optimisation SQL et la discussion des limites des analyses. Globalement prêt pour des rôles senior.

8.8

Communication

8.2

Pertinence

8.0

Confiance

8.3

Préparation

Points Forts

  • +SQL avancé avec window functions et CTEs maîtrisés
  • +Excellent storytelling de données—conclusions claires et actionables
  • +Communication naturelle avec différents types de stakeholders
  • +Structure claire dans l'approche des études de cas

Axes d'Amélioration

  • -Optimisation SQL pourrait être approfondie
  • -Discussion des limites et biais parfois superficielle
  • -Pourrait poser plus de questions clarificatrices avant de commencer l'analyse
  • -Certaines métriques choisies sans justification explicite

Évaluation par Pilier

🗣️

Communication

Clarté, structure et articulation

8.8/10

Excellent

🎯

Pertinence

Réponses directes et appropriées aux questions

8.2/10

Très Bien

💪

Confiance

Assurance et conviction dans les réponses

8.0/10

Très Bien

📚

Préparation

Preuve de recherche et de préparation

8.3/10

Très Bien

🎬Moments Clés

10:30

« Avant d'analyser les chiffres, je veux comprendre la décision que vous devez prendre. Ça influencera ce que je regarde. »

Parfait. C'est exactement l'approche d'un analyste senior : comprendre le contexte décisionnel avant de plonger dans les données.

Continuez à toujours clarifier le contexte business. C'est ce qui distingue l'analyse de la simple extraction de données.
28:15

« La corrélation est claire mais je ne conclurais pas à une causalité sans A/B test. Mon recommandation serait de tester avant de scaler. »

Excellente rigueur analytique. Distinguer corrélation et causalité montre de la maturité dans l'approche data.

Gardez cette rigueur. Toujours qualifier les conclusions avec le niveau de confiance approprié.
42:00

« Je n'ai pas de métriques exactes en tête pour ce projet, mais l'impact était significatif. »

Acceptable mais pas idéal. Les métriques précises sont plus convaincantes. 'Significatif' est subjectif.

Retrouvez les métriques exactes de vos projets majeurs. Même une estimation raisonnée est mieux que 'significatif'.

🚀Plan d'Action

  • 1Retrouvez les métriques d'impact exactes de vos 5 projets principaux.
  • 2Révisez les plans d'exécution et l'optimisation SQL.
  • 3Préparez 3 questions sur l'infrastructure et les outils data de l'entreprise.
  • 4Pour chaque analyse présentée, préparez une discussion des limites.

📊Statistiques de l'Entretien

60%

Temps de Parole

4234

Vos Mots

141

Mots/Réponse

5

Questions Posées

Mots de Remplissage Détectés

euh (7x)donc (9x)en fait (5x)

Expressions Hésitantes Détectées

je pense (4x)peut-être (3x)environ (2x)

Feedback Détaillé

Cet entretien était excellent dans l'ensemble. Vos compétences SQL sont au niveau senior et votre capacité à raconter des histoires avec les données est un vrai différenciateur. L'approche de clarifier le contexte décisionnel avant d'analyser montre une maturité analytique qui est exactement ce que les entreprises recherchent. Vos forces principales sont la communication et la capacité à traduire des insights techniques en recommandations business actionnables. C'est la compétence la plus importante pour un analyste senior et vous l'avez naturellement. Les axes d'amélioration sont mineurs : 1. **Métriques d'impact** : Certains projets étaient décrits sans chiffres précis. Retrouvez ces métriques—elles rendent vos histoires plus convaincantes. 2. **Optimisation SQL** : Votre SQL est solide mais les discussions d'optimisation étaient superficielles. Révisez les plans d'exécution et les stratégies d'indexation. 3. **Discussion des limites** : Vous avez bien distingué corrélation et causalité une fois, mais c'était moins systématique sur les autres analyses. Préparez proactivement les limites de vos approches. 4. **Questions clarificatrices** : Vous posez de bonnes questions mais pourriez en poser plus avant de commencer les études de cas. Globalement, vous êtes prêt pour des rôles d'analyste senior. Les ajustements suggérés sont des raffinements pour vous démarquer parmi des candidats également qualifiés.

Questions Fréquentes

Comment structurer une étude de cas en analytics ?

Framework en 4 étapes : 1) Clarifier—comprendre la décision business, les données disponibles, les contraintes 2) Structurer—définir l'approche et les hypothèses 3) Analyser—explorer les données, tester les hypothèses 4) Recommander—conclure avec des actions spécifiques. Toujours commencer par la fin : quelle décision cette analyse doit-elle informer ?

Quel niveau SQL est attendu pour un analyste senior ?

Vous devez maîtriser : JOINs complexes, sous-requêtes, CTEs, window functions (ROW_NUMBER, LAG, LEAD, SUM/AVG OVER), GROUP BY avancé. Bonus : compréhension des plans d'exécution, stratégies d'optimisation, et capacité à expliquer votre approche pour des requêtes sur des tables volumineuses.

Comment présenter les limites d'une analyse ?

Trois éléments : 1) Ce que les données ne montrent pas (ex: 'On ne peut pas conclure à une causalité') 2) Les biais potentiels (ex: 'Le sample est biaisé vers les power users') 3) Les prochaines étapes pour valider (ex: 'Je recommande un A/B test avant de scaler'). Présenter les limites montre de la rigueur, pas de la faiblesse.

Obtenez Votre Propre Analyse

Téléchargez l'enregistrement de votre entretien et obtenez le même feedback détaillé adapté à votre performance.

Voir d'Autres Exemples